【IT168 导购】关于笔记本和DIY台式机平台PK的话题，想必不少玩家都已经接触过也讨论过不少，而我们IT168 DIY频道一直以来都有相关的“博弈”题材，与各位网友探讨到底它们之间谁更超值。然而，笔者近日走访几大网购门户的过程中竟然发现，某款来自一线品牌配置也还算不错的笔记本，竟然以2999元的低价甩卖，这确认让人感到相当。

　　2999元，这是不少装机玩家所熟悉的数字，过去我们在台式品牌机的领域，就曾经留意到有不少入门级的平台就卖这个价，如今硝烟燃至笔记本领域，所带来的震撼力自然会更大。综观这样一台笔记本，CQ510系列的模具是不少人所相当熟悉的，而平台的配置除了内存偏小，以及并不支持独显以外，其他的配置基本达到了主流水平，要满足一般办公、商务、家庭用户的日常需求，基本没有问题，综合不俗的性价比表现，就是它们赖以与台式机抗衡的资本。

　　确实，2999元对于一台配置不算太差的一线笔记本而言，的确是个，这让更多买家联想到，向来以搭配灵活，性能更加卓绝著称的DIY平台，同样的价格又能收获一套什么样的配置，这种孰优孰劣的争议，显然在2999元这一个价格面前，被进一步放大了。那到底我们应该站在哪一边呢？

　　对比，是终结这样一个议题争议的最有效途径，配件之间最直接的“点对点”PK，我们往往就能从中获得最客观的答案。诚然，用2999元组建一个中低端的平台并不困难，只要把配置的架构定位为整合，我们就有较为充裕的空间展示DIY平台灵活搭配的优势一面，只不过这样的平台是否能够把其性能领先至程度足以盖过笔记本的便携和能耗优势，就真的值得斟酌了。

　　很明显，这是一套大家都比较熟悉的AMD三核+880G的平台，对于3000元以内预算的装机用户而言，这是当前最为合适的平台搭配选择。那到底DIY平台和前面那个低价的笔记本平台而言，哪个会更有优势呢？大家不妨跟着笔者的分析思路，来一同解读一下。

　　AMD的三核X3 440，很多的DIYer自然是最熟悉不过的了。用在恰当的主板上，运气好的基本可以开核，实现更为强悍的平台综合性能。而笔记本中的酷睿2双核T5870处理器，2Ghz的主频，800Mhz的前端总线M的二级缓存，虽然是作为上一代架构的移动INTEL平台处理器，但性能并不差，比起当前不少的新架构双核奔腾系列处理器还是要强悍的。

　　然而，这个三核与双核之争，移动架构和普通台式机架构处理器之争，就双方而言，优点缺点都是相当明显的。要从性能上去衡量，AMD X3 440无疑是要全方位领先对手，但是在功耗方面表现，移动平台处理器自然会更有优势，这说到底还是移动平台和桌面平台的区别，双方依然秉承着自身固有的优势所在，因此单单用CPU去衡量，似乎并不客观。

　　所以应该说，笔记本和桌面平台在处理器的性能差距上一直存在，要笔记本平台处理器能够达致同样价位的台式机平台处理器的性能水平，基本是天荒夜谈，所以单单考量平台的处理器部分，的确代表不了什么。

　　说完了CPU，就应该说GPU了。平台的显示性能，同样是十分重要的一大衡量指标。可是我们依然看到，前面在CPU部分所体现出来的性能差距依然存在。笔记本平台GM965的芯片组，所带来的是GMA X3100系列芯片组，这样的角色在两年前主流玩家早已把它遗忘。

　　而台式机平台880G芯片组，集成ATI Radeon HD4250显示核心，支持DirectX 10.1特效，支持Shader Model 4.1，并且升级至UVD 2.0高清视频解码技术，基础的3D显示性能基本能够驾驭一般的中小型游戏，加上其高清回放特性的突出，还有DVI/HDMI/VGA全显示接口的加入，其全能的表现绝对是性能“寒酸”的笔记本平台显示能力所无法媲美的。

　　除了这技术上的“软伤”，还有显示屏幕尺寸上的“硬伤”，台式DIY平台所使用的是主流双接口大品牌的19寸宽屏显示器，而笔记本的14寸显示屏哪怕再如何强调高亮，显示效果都无法和19寸宽屏显示器抗衡，在这里，笔记本平台似乎又一次让我们感到绝望了。

　　1G DDR2内存，250G SATA硬盘，这在低端笔记本的世界里面，其实还算是过得去的配置，然而来到了DIY台式机范畴，这样的配置完全是落伍了。

　　试想当我们开启运行winXP系统，再打开一些常用的应用软件、杀毒软件、防火墙等，再加上系统内存所分给显存的部分，剩余可支配的内存已经不多了，平台运行起来自然资源会相当的拮据，也就更不用说运行Vista、Win7等要求更高的系统了；又试想当前电脑应用面已经越来越广泛，游戏、大型应用软件、日常照片、高清视频等，都需要占用大量的硬盘空间，250G的硬盘容量会不会很快就会占满呢？

　　上面的两大假设问题，也印证了台式机DIY平台在内存、硬盘配置上的又一质的差距，事实上2G DDR3内存、500GB的硬盘容量已经是起步式的标配，这对于购机或者组建平台以后的日常应用，有着相当重要的影响。

　　前面的三大部分PK，笔记本平台所落后的差距无疑是巨大的，它被“奚落”得体无完肤，实在可怜。然而，这台2999元的一线笔记本，是不是真的一无是处呢？笔者在这里，的确应该为它说两句公道话。

　　笔记本的便携能力是毋庸置疑的，这款2999元的一线笔记本，其总体重量和主流的14寸宽屏笔记本持平，连上充电电池和充电变压器总重量也可以控制在3KG以内，对于一般的商务人士，作为经常出入商务场所的伴侣，还是比较适合的。

　　其次，笔记本平台的集成度也比一般的台式机要高，DVD刻录机的加入显然也没有加重我们的失望，毕竟很多相近价位的低端国产本本里面，我们依然可以看到老迈的COMBO光驱的身影。此外，笔记本平台内置了摄像头，能够满足一般的聊天需求，而最最重要的无线网卡，就显得相当的实用，这是当前主流笔记本所不可或缺的一部分，它对于目前的IT达人而言，实在是越来越重要了。

　　接下来就是我们最最关心的部分了，同样是3000元以内的价格定位，我们该怎么选呢？不可否认的是，中山市古镇迈伦照明电器厂尽管这可能只是一个促销个案，但能够以如此低价买到一个性能还不算太差的笔记本平台，这相比过去3000元以内只能买到一些实在不敢恭维的国产笔记本或者主流上网本，确实是往前迈进了一大步。但单单是价格上的优惠，能够让更多的用户群体转投到笔记本的阵型吗？

　　我们还是应该理性地看到，3000元以内的DIY台式机平台，综合处理器性能、显示性能、扩展能力等各个方面，要比笔记本平台领先不止一个档次，追求性能、追求平台功能全面性的玩家，继续固守DIY平台阵地是毋庸置疑的，毕竟多任务、复杂任务的处理，高清视频回放等应用，这是笔记本平台所感到绝对“羞愧”的一个应用面。

　　只不过，这个2999元的笔记本平台，其实和三千多元的主流中低端笔记本平台，用起来确实没太大的区别，便携能力与无线网络连接能力相对于台式机而言确实是赞，节能、功耗还有占用体积更小也是不可忽略的因素，而大品牌、还不算太差的配置特性就是最大的吸引点。

　　所以在这里笔者给玩家们一个建议，如果你对电脑平台的应用仅仅局限于日常办公、简单的文字和图像处理等等，不妨可以考虑选用这个2999元的一线笔记本平台，当然，只要你对电脑有稍微复杂的应用想法，不用犹豫了，台式DIY平台绝对是最好的选择。